北伦敦德比4-1的大胜，本应是阿森纳狂欢的夜晚。但赛后引发热议的，除了哲凯赖什的双响和埃泽的闪光，还有赖斯在第34分钟那次致命的失误，后场被穆阿尼抢断，直接导致热刺扳平比分。赛后的更多报道出现，是让赖斯有点尬比如在这个失分前，他在呼喊，告知队友怎么踢。

当然，一场4-1的大胜足以掩盖大多数问题。但曼联名宿斯科尔斯和巴特可不这么想。在最新的播客节目The Good, The Bad & The Football中，两人把炮口对准了赖斯，不是骂他菜、是嫌他“太情绪化”。

可是，斯科尔斯早就被球迷们“反感”了，这个昔日曼联大佬在转播席上的张牙舞爪让人不爽，这次批评赖斯也是惹怒了不少阿森纳球迷。

到底，孰是孰非呢？

斯科尔斯：我不喜欢这种煽动

事情要从赖斯的失误说起。第32分钟埃泽破门后，赖斯情绪高涨，不断挥手煽动客场球迷的呐喊声。两分钟后，他就在后场被断球，热刺扳平。

斯科尔斯看得一清二楚：“在穆阿尼进球前，赖斯在煽动球迷们的情绪。但我不喜欢这种举动，我不喜欢如此情绪化。人们会说我是个不开心的人，会说你不该去除比赛中的情绪。我们当然不会这么做，我们希望有情绪，但必须以正确的方式表现出来。”

这话听着有点耳熟。斯科尔斯球员时代就是出了名的“冷面杀手”，进球不庆祝，赢球面无表情。在他看来，赖斯那种“加油！加油！”式的激情，恰恰是关键时刻出错的原因。

“他显得太过情绪化。他很有活力，但当他竞争联赛冠军时，面对艰难的比赛你必须保持冷静。我认为他可以担任队长，但现在看起来他的情绪太激动了。”

巴特：没人责备他，这才是问题

巴特的炮火更猛。他先抛出一个假设：“如果马丁·基翁如今在这支球队，我会对阿森纳最终赢得英超冠军更有信心。”

理由是什么？赖斯失误之后，没有队友上去“教训”他。“让我警惕的是，没有一名阿森纳队友因为赖斯的失误而责备他。如果回到马丁·基翁、托尼·亚当斯、维埃拉、亨利的时代，这些球员都会狠狠批评赖斯。而在我效力的曼联，斯蒂夫·布鲁斯、罗布森、马克·休斯、坎通纳，他们也会好好教训你。”

巴特甚至直言：“阿森纳还需要一个‘老派领袖’。他们在场上需要有人说‘我们可以做到！我们能冲过终点线！’”这话翻译一下就是，赖斯是好球员，但他不是基恩，不是维埃拉，不是那种能让队友闭嘴的老大。

曼联名宿的“老派执念”

斯科尔斯和巴特的这番言论，迅速在社交媒体上引发热议。有球迷调侃：“曼联这几个名宿，除了黑别人就是吹自己当年的曼联，没一个正经人。”

这话虽然刻薄，但不无道理。在曼联92班的话语体系里，足球的黄金时代永远停留在他们踢球那会儿。那时候的领袖是基恩，是布鲁斯，是坎通纳；那时候的规矩是，谁犯错谁挨骂，谁情绪化谁吃亏。

但问题是，赖斯昨天失误了，阿森纳还是4-1赢了。基翁和亚当斯那个年代，阿森纳拿过英超不败夺冠，但也没见年年拿冠军。

赖斯到底行不行？

其实巴特最后补了一句：“如果可以选择一名球员来曼联，我会选择赖斯。”

这话暴露了真相。嘴上挑毛病，身体很诚实。赖斯是顶级的1.2亿的身价，阿森纳的副队长，英格兰的主力后腰，没有任何问题虽有失误，但两个名宿更多是看节目效果了。

斯科尔斯说他太情绪化，但情绪化怎么了？第61分钟，赖斯在中场断球后策动进攻，最终由埃泽补射锁定胜局。失误是他，反抢也是他，这难道不是另一种“领袖气质”？时代变了，领袖的模样也变了。基恩那种瞪一眼就让队友发抖的队长，现在确实没了。但赖斯这种靠跑动、靠拼抢、靠一次又一次把球抢回来的队长，未必就比前辈差。

至于曼联名宿们说的“没人责备他”，阿森纳4-1赢了德比，谁还需要被责备？

有的时候踢球是一回事，嘉宾是另一回事。相比赖斯这回也许斯科尔斯更应当摆正自己的姿态。